AREsp 1863944 - DECISAO

AREsp 1863944 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando o óbice da Súmula 284/STF), a matéria exigiria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. legais e regimentais aplicáveis, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Citação, Embargos À Execução, Nulidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Obstáculo Por Súmula, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de citação para opor embargos à execução
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa e nulidade processual
  3. 3 aplicabilidade do comparecimento espontâneo para sanar nulidade da citação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicando o óbice da Súmula 284/STF), a matéria exigiria reexame de provas (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. legais e regimentais aplicáveis, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se