CR 16479 - DECISAO
Concedeu-se o exequatur porque a diligência rogatorial não atenta contra soberania, dignidade da pessoa humana ou ordem pública (arts. 216-O e 216-P do RISTJ) e porque o comparecimento espontâneo da interessada com advogado constitui cumprimento da citação, nos termos da jurisprudência citada (AgInt na CR n....
Source-derived case information.
- Parties
- Parte Interessada: Interessada; Justiça Requerente: Justiça norte-americana; Interveniente: Ministério Público Federal; Instituição Mencionada: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Carta Rogatória / Exequatur Concedido
- Outcome
- Exequatur concedido; diligência considerada cumprida pelo comparecimento espontâneo da parte; autos a serem devolvidos à Justiça rogante após trânsito em julgado por intermédio da autoridade central.
- Legal Topics
- Citação, Notificação, Exequatur, Comparecimento Espontâneo, Remessa De Autos, Autoridade Central
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Interessada
Parte Interessada
Justiça norte-americana
Justiça Requerente
Ministério Público Federal
Interveniente
Defensoria Pública da União
Instituição Mencionada
Procedural Posture
Carta Rogatória / Exequatur Concedido
Legal Issues
- 1 cumprimento de carta rogatória para notificação/citação
- 2 efeitos do comparecimento espontâneo da parte quanto à consumação da citação
- 3 necessidade de remessa à Justiça Federal e indicação de curador especial pela Defensoria Pública da União
Ratio Decidendi
Concedeu-se o exequatur porque a diligência rogatorial não atenta contra soberania, dignidade da pessoa humana ou ordem pública (arts. 216-O e 216-P do RISTJ) e porque o comparecimento espontâneo da interessada com advogado constitui cumprimento da citação, nos termos da jurisprudência citada (AgInt na CR n. 10.434/EX), tornando desnecessária a remessa à Justiça Federal e a indicação de curador especial pela Defensoria Pública da União; determinou-se a devolução dos autos à Justiça rogante após o trânsito em julgado por intermédio da autoridade central (art. 216-X do RISTJ).
Court Disposition
Exequatur concedido; diligência considerada cumprida pelo comparecimento espontâneo da parte; autos a serem devolvidos à Justiça rogante após trânsito em julgado por intermédio da autoridade central.
Orders
- Concedo o exequatur (arts. 216-O e 216-P do RISTJ).
- Considero cumprida a diligência de citação pelo comparecimento espontâneo da parte e desnecessária a remessa dos autos à Justiça Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de carta rogatória por meio da qual a Justiça norte-americana solicitaque se proceda à notificação/citação da parte interessada de ação civil por negligência, indenização compensatória e punitiva, para apresentar defesa por escrito, nos termos do texto rogatório (fl. 11-13). A intimação prévia por correios foi frustrada conforme documentos de fls. 791-792. A interessada compareceu autonomamente, representada por advogado devidamenteconstituído (fls. 810-813) e apresentou os seguintes pontos: a) a ciênciacom relação ao processo em trâmite no Tribunal do Condado da Filadélfia e b) a desconstituição do curador especial da Defensoria Pública da União (fls. 798-814). O Ministério Público Federal, considerando o comparecimento espontâneoda interessada, por advogado devidamente constituído, opinou peladevolução do processo via autoridade central, já que cumprida a diligênciarogada (fls. 821-822). É, no essencial, o relatório. Decido. O objeto da presente carta rogatória não atenta contra a soberanianacional, a dignidade da pessoa humana e/ou a ordem pública, razão pelaqual, com fundamento no art. 216-O, c/c o art. 216-P do RISTJ, concedo oexequatur. Na espécie, a interessada compareceu nos autos. A Corte Especialjá decidiu que o comparecimento espontâneo da parte interessada ésuficiente para consumar o cumprimento da diligência de citação, sendodesnecessária a remessa à Justiça Federal (AgInt na CR n. 10.434/EX,relatora Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJe de 15/12/2016). Assim, desnecessária, pois, a indicação pela Defensoria Pública da União decurador especial (fl. 797). Diante do comparecimento da parte interessada, considero consumado oobjeto da comissão, sendo desnecessária a remessa dos autos à JustiçaFederal, e determino a devolução dos autos à Justiça rogante (art. 216-Xdo RISTJ) após o trânsito em julgado, por intermédio da autoridade centralcompetente. Publique- se. Intimem-se.