REsp 2233660 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão recorrido, porquanto a matéria relativa à angularização da relação processual pelo comparecimento espontâneo do réu com defesa e à fixação dos honorários não foi enfrentada pelo Tribunal de origem; diante da jurisprudência desta Corte que considera que o comparecimento espontâneo angulariza a relação processual, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à fixação dos honorários advocatícios à luz do princípio da causalidade, afastando-se o entendimento de falta de citação.
- Parties
- Recorrente: JULIANO FRAGA DOMINGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecimento parcial do recurso especial e provimento parcial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre honorários advocatícios
- Legal Topics
- Citação, Comparecimento Espontâneo Do Réu, Angularização Da Relação Processual, Desistência Da Ação, Princípio Da Causalidade, Omissão Recursal (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO FRAGA DOMINGOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a apresentação de contestação e o comparecimento espontâneo do réu supr im a falta de citação em ação de busca e apreensão
- 2 Se, em caso de desistência da ação pelo autor, são devidos honorários advocatícios ao réu quando houve defesa apresentada espontaneamente
- 3 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto às alegações formuladas nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento para anular o acórdão recorrido, porquanto a matéria relativa à angularização da relação processual pelo comparecimento espontâneo do réu com defesa e à fixação dos honorários não foi enfrentada pelo Tribunal de origem; diante da jurisprudência desta Corte que considera que o comparecimento espontâneo angulariza a relação processual, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à fixação dos honorários advocatícios à luz do princípio da causalidade, afastando-se o entendimento de falta de citação.
Court Disposition
Conhecimento parcial do recurso especial e provimento parcial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre honorários advocatícios
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à fixação dos honorários advocatícios à luz do princípio da causalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment