RHC 157093 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com base nas provas dos autos (seis diligências ao endereço, recado deixado na administração do condomínio e notificação via WhatsApp), concluiu pela existência de indícios de ocultação do acusado e, assim, pela validade da citação por hora certa nos termos do art. 362 do CPP; não havendo demonstração de prejuízo, o trancamento da ação penal não se justifica, e a alteração desse entendimento demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado no mandamus.
- Parties
- Paciente/recorrente: MATHEUS BERNARDELLI BORGES; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Citação Com Hora Certa, Nulidade Da Citação, Trancamento Da Ação Penal, Descaminho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS BERNARDELLI BORGES
Paciente/recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 validade da citação com hora certa prevista no art. 362 do CPP
- 2 existência de ocultação do réu para frustrar a citação
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por nulidade da citação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com base nas provas dos autos (seis diligências ao endereço, recado deixado na administração do condomínio e notificação via WhatsApp), concluiu pela existência de indícios de ocultação do acusado e, assim, pela validade da citação por hora certa nos termos do art. 362 do CPP; não havendo demonstração de prejuízo, o trancamento da ação penal não se justifica, e a alteração desse entendimento demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado no mandamus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment