HC 912635 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse superar o óbice processual previsto pela Súmula 691 do STF; assim, é prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem antes de intervenção desta Corte...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANGELA APARECIDA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Citação Pessoal, Nulidade Processual, Súmula 691/stf, Liminar, Supressão De Instância
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA APARECIDA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Ausência de citação pessoal das pacientes e possível nulidade do processo
- 2 Cabimento de habeas corpus perante Tribunal Superior contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 3 Possibilidade de excepcional superação da Súmula 691 em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse superar o óbice processual previsto pela Súmula 691 do STF; assim, é prudente aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment