REsp 1929349 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido concluiu, com base na análise fático-probatória, que as diligências para localização das partes foram esgotadas e que a citação por edital foi válida; a reforma desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e, ademais, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º/art. 932, III e Súmula 182/STJ, o que torna o agravo inviável.
- Parties
- Agravante: GUARDIAN SAT - GERENCIAMENTO DE RISCOS LTDA. e outros; Garantidora Solidária: Greice ..; Garantidora Solidária: Mana Enilda ..
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Face De Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Citação Por Edital, Prescrição, Reexame De Matéria Fático Probatória, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 1.021/932), Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUARDIAN SAT - GERENCIAMENTO DE RISCOS LTDA. e outros
Agravante
Greice ..
Garantidora Solidária
Mana Enilda ..
Garantidora Solidária
Procedural Posture
Agravo Interno (em Face De Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 Validade da citação por edital diante do esgotamento das diligências de localização
- 2 Possibilidade de reconhecimento da prescrição quando a demora na citação decorre do Judiciário
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido concluiu, com base na análise fático-probatória, que as diligências para localização das partes foram esgotadas e que a citação por edital foi válida; a reforma desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e, ademais, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º/art. 932, III e Súmula 182/STJ, o que torna o agravo inviável.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment