AREsp 2042229 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal a quo demonstrou que a parte exequente promoveu diligências suficientes para localizar os executados (consultas BACENJUD, COPEL, RENAJUD, SIEL e expedição de ofícios), os executados compareceram aos autos sem informar endereço e o contrato social indicava endereço já...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Executados (agravantes); Agravado: Exequente (agravado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Citação Por Edital, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Súmula 7/stj, Prequestionamento (súmula 282/stf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Executados (agravantes)
Agravante
Exequente (agravado)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 validade da citação por edital
- 2 exigência de esgotamento de diligências para citação (art. 256, §3º, CPC/2015)
- 3 interrupção/consumação da prescrição quinquenal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal a quo demonstrou que a parte exequente promoveu diligências suficientes para localizar os executados (consultas BACENJUD, COPEL, RENAJUD, SIEL e expedição de ofícios), os executados compareceram aos autos sem informar endereço e o contrato social indicava endereço já alvo de tentativa de citação; assim, a citação por edital foi considerada válida; além disso, é vedada a reavaliação de provas no STJ (Súmula 7/STJ) e a questão da prescrição não foi prequestionada pelo tribunal de origem (Súmula 282/STF).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Mantenha-se a decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment