RHC 196187 - DECISAO
Reconheceu-se que a citação por edital foi inválida porque decretada prematuramente após única tentativa frustrada de citação pessoal e sem esgotamento de diligências para localização do denunciado; por consequência, a decisão que determinou a suspensão do processo e do prazo prescricional nos termos do art. 366 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ZENILTON ALMEIDA DOS SANTOS; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA; Autoridade Coatora: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JACOBINA/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Provimento Do Recurso
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Citação Por Edital, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Suspensão Do Prazo Prescricional, Nulidade Da Citação, Art. 366 Do CPP, Art. 564, III, "e", Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENILTON ALMEIDA DOS SANTOS
Paciente
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DA BAHIA
Impetrante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JACOBINA/BA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Validade da citação por edital diante de única tentativa frustrada de citação pessoal
- 2 Efeito da suspensão do prazo prescricional prevista no art. 366 do CPP quando a citação por edital for nula
- 3 Ocorrência da prescrição da pretensão punitiva nos termos do art. 109 do CP
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a citação por edital foi inválida porque decretada prematuramente após única tentativa frustrada de citação pessoal e sem esgotamento de diligências para localização do denunciado; por consequência, a decisão que determinou a suspensão do processo e do prazo prescricional nos termos do art. 366 do CPP também é nula; afastada a suspensão indevida, verificou-se o transcurso do prazo prescricional de vinte anos previsto no art. 109, I, do Código Penal, impondo-se a declaração de extinção da punibilidade nos termos do art.107, IV, c/c art.109, I, do Código Penal.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Reconhecer a nulidade da citação por edital, nos termos do art. 564, III, "e", do CPP
- Reconhecer a nulidade da decisão que determinou a suspensão do processo e do prazo prescricional (art. 366 do CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment