AREsp 2604803 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices indicados pelo tribunal de origem, em especial o impedimento decorrente do reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SANDRA MARIA DE SOUZA GOIANO; Autora: ASSOCIACAO DE ENSINO DE RIBEIRAO PRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Citação Por Edital, Ação Monitória, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA MARIA DE SOUZA GOIANO
Agravante
ASSOCIACAO DE ENSINO DE RIBEIRAO PRETO
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 validade da citação por edital na ação monitória
- 2 inadmissão do recurso especial por reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7)
- 3 necessidade de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices indicados pelo tribunal de origem, em especial o impedimento decorrente do reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.
- Previno as partes sobre a possibilidade de condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15 em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment