AREsp 2433742 - DECISAO

AREsp 2433742 - DECISAO

O Tribunal reconheceu a nulidade da citação postal porque o aviso de recebimento não foi assinado pelo próprio citando, requisito exigido para pessoa física pelos arts. 248, §1º, e 280 do CPC; por esse motivo declarou nulos os atos subsequentes e determinou o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau com...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GILVAN JOSÉ DE OLIVEIRA; Exequente: RAFAELA RENELA PUOPOLO GARIBALDI; Terceiro Que Assinou O Aviso De Recebimento/zelador: MARIO S. LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo/recurso Especial Quanto À Nulidade Da Citação
Outcome
Conheço de parte do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, reconhecendo a nulidade da citação e demais atos subsequentes; determino o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau e a reabertura do prazo para defesa.
Legal Topics
Citação Postal, Impenhorabilidade De Bem De Família, Bem De Família Do Fiador, Execução, Recursos Repetitivos (tema 1091), Agravo Interno Vs Agravo Em Recurso Especial, Teoria Da Aparência
Processo Civil Direito Civil Citação Postal Impenhorabilidade De Bem De Família Bem De Família Do Fiador Execução Recursos Repetitivos (tema 1091) Agravo Interno Vs Agravo Em Recurso Especial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILVAN JOSÉ DE OLIVEIRA

Agravante

RAFAELA RENELA PUOPOLO GARIBALDI

Exequente

MARIO S. LIMA

Terceiro Que Assinou O Aviso De Recebimento/zelador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc) / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo/recurso Especial Quanto À Nulidade Da Citação

  1. 1 nulidade da citação postal entregue a terceiro
  2. 2 impenhorabilidade do bem de família do fiador
  3. 3 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de entendimento repetitivo (art.1.030,I,b)

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu a nulidade da citação postal porque o aviso de recebimento não foi assinado pelo próprio citando, requisito exigido para pessoa física pelos arts. 248, §1º, e 280 do CPC; por esse motivo declarou nulos os atos subsequentes e determinou o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau com reabertura do prazo de defesa. Quanto à admissibilidade recursal baseada em tema repetitivo, manteve-se a impossibilidade de manejo do agravo em recurso especial, sendo cabível o agravo interno, mas conheceu parcialmente do agravo para dar provimento ao recurso especial quanto à nulidade da citação.

Court Disposition

Conheço de parte do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, reconhecendo a nulidade da citação e demais atos subsequentes; determino o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau e a reabertura do prazo para defesa.

Orders

  • Reconhecer a nulidade da citação e dos atos subsequentes.
  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau.