REsp 2009144 - ACORDAO
O recurso especial não comporta conhecimento porque as questões suscitadas (validade da citação com base na teoria da aparência e definição do foro como lugar de cumprimento da obrigação) exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7 do STJ; em consequência, também fica prejudicada a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARCELO CAMARGOS DA SILVA JÚNIOR; Recorrida: PATRÍCIA PEREIRA FEITOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Citação Postal, Teoria Da Aparência, Competência Territorial, Foro Do Lugar De Cumprimento Da Obrigação, Reexame De Fatos E Provas, Súmula Nº 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CAMARGOS DA SILVA JÚNIOR
Recorrente
PATRÍCIA PEREIRA FEITOSA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 validez da citação postal recebida por terceiro
- 2 aplicabilidade da teoria da aparência à citação de pessoa física
- 3 competência territorial: foro do lugar de cumprimento da obrigação versus foro do domicílio
Ratio Decidendi
O recurso especial não comporta conhecimento porque as questões suscitadas (validade da citação com base na teoria da aparência e definição do foro como lugar de cumprimento da obrigação) exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7 do STJ; em consequência, também fica prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial por ausência de demonstração de similitude fática.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment