AREsp 2308588 - ACORDAO

AREsp 2308588 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a pretensão exigiria revolver matéria fático-probatória e analisar cláusulas contratuais (cálculo do capital segurado conforme apólice e condições gerais), procedimento vedado em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; manteve-se, assim, o entendimento do tribunal de origem sobre a abusividade da cláusula e a forma de cálculo do capital segurado.

Parties
Agravante: CAIXA VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cláusula Abusiva, Cálculo Do Capital Segurado, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAIXA VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Reconhecimento de abusividade de cláusula em seguro de vida em grupo
  2. 2 Forma de cálculo do capital segurado (apólice e condições gerais)
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ que vedam o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a pretensão exigiria revolver matéria fático-probatória e analisar cláusulas contratuais (cálculo do capital segurado conforme apólice e condições gerais), procedimento vedado em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; manteve-se, assim, o entendimento do tribunal de origem sobre a abusividade da cláusula e a forma de cálculo do capital segurado.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido