AREsp 1790007 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento das matérias no acórdão recorrido, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF e jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: SUELENE HELENA GOMES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula Compromissária, Nulidade De Cláusula Em Contrato De Consumo, Inadimplemento Contratual, Rescisão Contratual, Danos Morais, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELENE HELENA GOMES SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade de cláusula compromissória em contrato de consumo (art. 51, VII, CDC)
- 2 inadimplemento contratual e rescisão (art. 475 do CC)
- 3 indenização por danos morais (art. 186 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento das matérias no acórdão recorrido, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF e jurisprudência citada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment