AREsp 2057393 - DECISAO

AREsp 2057393 - DECISAO

Havendo divergência entre o entendimento do Tribunal de origem e a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que, quando a impugnação à execução disser respeito à existência, constituição ou extinção do crédito (certeza, liquidez e exigibilidade), a matéria deve ser decidida pelo juízo arbitral, impõe‑se a suspensão da execução estatal até que o juízo arbitral se pronuncie; por isso, acolheram‑se os embargos de declaração com efeitos infringentes, reconsiderou‑se a decisão monocrática e deu‑se parcial provimento ao agravo/recurso especial para determinar a suspensão da execução até decisão arbitral sobre as matérias impugnadas.

Parties
Recorrente / Embargante: CARGLASS AUTOMOTIVA LTDA; Recorrida / Embargada: Kamate 02 Empreendimentos Imobiliários S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (com Embargos De Declaração) / Reexame Jurisdicional: Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática reconsiderada; agravo conhecido e provido em parte (parcial provimento ao recurso especial).
Legal Topics
Cláusula Compromissória, Suspensão Da Execução, Competência Arbitral (kompetenz‑kompetenz), Certeza, Liquidez E Exigibilidade Do Título, Embargos À Execução, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARGLASS AUTOMOTIVA LTDA

Recorrente / Embargante

Kamate 02 Empreendimentos Imobiliários S.A

Recorrida / Embargada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (com Embargos De Declaração) / Reexame Jurisdicional: Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 se a existência de cláusula compromissória obsta a execução judicial de título extrajudicial
  2. 2 se o juízo estatal pode apreciar questões relativas à certeza, liquidez e exigibilidade do título ou se estas devem ser decididas pelo juízo arbitral
  3. 3 se a execução deve ser suspensa até decisão do juízo arbitral quando a impugnação disser respeito à existência, constituição ou extinção do crédito

Ratio Decidendi

Havendo divergência entre o entendimento do Tribunal de origem e a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que, quando a impugnação à execução disser respeito à existência, constituição ou extinção do crédito (certeza, liquidez e exigibilidade), a matéria deve ser decidida pelo juízo arbitral, impõe‑se a suspensão da execução estatal até que o juízo arbitral se pronuncie; por isso, acolheram‑se os embargos de declaração com efeitos infringentes, reconsiderou‑se a decisão monocrática e deu‑se parcial provimento ao agravo/recurso especial para determinar a suspensão da execução até decisão arbitral sobre as matérias impugnadas.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão monocrática reconsiderada; agravo conhecido e provido em parte (parcial provimento ao recurso especial).

Orders

  • Acolho os embargos de declaração com efeitos infringentes
  • Reconsidero a decisão monocrática de fls. 1006-1012 e torno‑a sem efeitos