REsp 1940909 - DECISAO
Não há obscuridade no acórdão recorrido; a cláusula compromissória, apesar de vazia ou patológica, não afasta a competência da arbitragem para apreciar sua existência, validade e eficácia, e o recurso especial, que demanda interpretação contratual e reexame fático-probatório, encontra óbice na Súmula 5/STJ, razão pela qual o recurso foi negado provimento e houve majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Cláusula Compromissória, Competência Absoluta, Nulidade De Assembleia De Acionistas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obscuridade do acórdão (art. 1.022, I, CPC)
- 2 existência, validade e eficácia da cláusula compromissória
- 3 competência da jurisdição arbitral versus jurisdição estatal
Ratio Decidendi
Não há obscuridade no acórdão recorrido; a cláusula compromissória, apesar de vazia ou patológica, não afasta a competência da arbitragem para apreciar sua existência, validade e eficácia, e o recurso especial, que demanda interpretação contratual e reexame fático-probatório, encontra óbice na Súmula 5/STJ, razão pela qual o recurso foi negado provimento e houve majoração dos honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Majoram-se em 10% (dez por cento) os honorários já arbitrados em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment