AREsp 1642199 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia central acerca da existência, validade e eficácia da cláusula compromissória e a alegada nulidade da sentença arbitral exigem apreciação que passa pelo juízo arbitral ou pelo reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a validade da cláusula diante do comportamento anterior da agravante e considerou a sentença arbitral devidamente fundamentada e com provas suficientes, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, procedendo-se ainda à majoração dos honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIMED PAULISTANA SOC COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Apelada: UNIMED MONTE ALTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Desde Logo Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários recursais.
- Legal Topics
- Cláusula Compromissória, Competência Do Juízo Arbitral (kompetenz Kompetenz), Nulidade De Sentença Arbitral, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PAULISTANA SOC COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
UNIMED MONTE ALTO
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Desde Logo Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência, validade e eficácia da cláusula compromissória
- 2 competência do juízo arbitral para decidir sobre a cláusula arbitral
- 3 nulidade da sentença arbitral por falta de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia central acerca da existência, validade e eficácia da cláusula compromissória e a alegada nulidade da sentença arbitral exigem apreciação que passa pelo juízo arbitral ou pelo reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a validade da cláusula diante do comportamento anterior da agravante e considerou a sentença arbitral devidamente fundamentada e com provas suficientes, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, procedendo-se ainda à majoração dos honorários recursais nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majoração dos honorários recursais.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment