AREsp 3162974 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu corretamente pela prevalência da cláusula compromissória, aplicando o princípio da competência-competence e a Súmula 83 do STJ, o que autoriza a extinção do processo sem resolução de mérito com fundamento no art. 485,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FASTTEL ENGENHARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula Compromissória, Competência Competência (kompetenz Kompetenz), Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Renúncia Tácita Da Arbitragem, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FASTTEL ENGENHARIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão em embargos de declaração)
- 2 competência para decidir sobre existência, validade e eficácia da cláusula arbitral
- 3 alegação de renúncia tácita da arbitragem em razão de ajuizamento de ação de falência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu corretamente pela prevalência da cláusula compromissória, aplicando o princípio da competência-competence e a Súmula 83 do STJ, o que autoriza a extinção do processo sem resolução de mérito com fundamento no art. 485, VII, do CPC; não houve omissão em embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment