AREsp 1795029 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a seguradora não comprovou a culpa, negligência ou imprudência do motorista necessária para descaracterizar a cláusula de Dispensa do Direito de Regresso prevista na apólice.
- Parties
- Agravante: CHUBB DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula De Dispensa De Direito De Regresso, Ônus Da Prova, Tacógrafo, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial, Cláusulas Resolutivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHUBB DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o tacógrafo vencido configura infração ao art.105, II do CTB capaz de ensejar a aplicação da cláusula resolutiva e afastar a cláusula de dispensa de direito de regresso (DDR)
- 2 Se a seguradora comprovou a culpa, negligência ou imprudência do motorista, requisito para descaracterizar a cláusula DDR
- 3 Se a matéria demanda reexame do conjunto fático-probatório, vedando o recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a seguradora não comprovou a culpa, negligência ou imprudência do motorista necessária para descaracterizar a cláusula de Dispensa do Direito de Regresso prevista na apólice.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment