AREsp 2495479 - DECISAO

AREsp 2495479 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, aplicou a jurisprudência do STJ ao reconhecer os requisitos para afastar a cláusula de eleição de foro, e as alegações que demandariam reexame de prova ou foram suscitadas apenas em embargos configuram inovação recursal ou obstáculo da Súmula 7/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Recorrente: TIM S A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cláusula De Eleição De Foro, Foro De Eleição, Hipossuficiência Do Aderente, Inovação Recursal, Súmula 335 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIM S A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 abusividade da cláusula de eleição de foro
  2. 2 omissão e obscuridade na fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  3. 3 ônus da prova (art. 373 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão, aplicou a jurisprudência do STJ ao reconhecer os requisitos para afastar a cláusula de eleição de foro, e as alegações que demandariam reexame de prova ou foram suscitadas apenas em embargos configuram inovação recursal ou obstáculo da Súmula 7/STJ, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.