AREsp 2669478 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (quanto ao local de execução do contrato e interpretação da cláusula de foro), hipótese em que incide a Súmula 7/STJ, impedindo o processamento do recurso especial.
- Parties
- Agravante / Recorrente: BRF S.A.; Agravada / Recorrida / Ré: SSA CARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula De Eleição De Foro, Competência Territorial, Art. 63 Do CPC, Transporte Rodoviário, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A.
Agravante / Recorrente
SSA CARGAS
Agravada / Recorrida / Ré
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade e alcance da cláusula de eleição de foro constante do contrato
- 2 local de execução do contrato de transporte rodoviário (retirada vs. percurso/entrega)
- 3 aplicabilidade do art. 63 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (quanto ao local de execução do contrato e interpretação da cláusula de foro), hipótese em que incide a Súmula 7/STJ, impedindo o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment