AREsp 1846882 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal entendeu que o acórdão estadual apreciou suficientemente a questão, cuja motivação autônoma não foi infirmada pela recorrente; reformá-lo exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e incide a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: TSK ENERGIA E DESENVOLVIMENTO LTDA; Agravada/recorrida: Ecocil Empresa de Construções Civis Ltda.; Ré: Gestamp Eólica Pedra Rajada S/A; Ré: Gestamp Eólica Pedra Rajada II S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025) Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cláusula De Eleição De Foro, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Art. 53, III, "d", Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TSK ENERGIA E DESENVOLVIMENTO LTDA
Agravante/recorrente
Ecocil Empresa de Construções Civis Ltda.
Agravada/recorrida
Gestamp Eólica Pedra Rajada S/A
Ré
Gestamp Eólica Pedra Rajada II S/A
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025) Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional pela instância de origem
- 2 Se a cláusula de eleição de foro é aplicável frente à responsabilização de terceiros alheios ao contrato
- 3 Se é possível reexaminar matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal entendeu que o acórdão estadual apreciou suficientemente a questão, cuja motivação autônoma não foi infirmada pela recorrente; reformá-lo exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e incide a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF, afastando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment