AREsp 2497016 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve prequestionamento específico da alegada ofensa ao art. 64, §4º do CPC, impondo a aplicação da Súmula 211/STJ; as alegações genéricas sobre violação do art. 489 do CPC atraem a Súmula 284 do STF; e, ainda, a jurisprudência impede o uso do recurso especial para reexaminar decisões interlocutórias sobre tutela de urgência, aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF, motivo pelo qual o agravo foi rejeitado.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Nego provimento ao agravo; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
- Legal Topics
- Cláusula De Eleição De Foro, Tutela De Urgência, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
- 2 prequestionamento (Súmula n. 211/STJ)
- 3 fundamentação do acórdão e alegada ofensa ao art. 489 do CPC (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve prequestionamento específico da alegada ofensa ao art. 64, §4º do CPC, impondo a aplicação da Súmula 211/STJ; as alegações genéricas sobre violação do art. 489 do CPC atraem a Súmula 284 do STF; e, ainda, a jurisprudência impede o uso do recurso especial para reexaminar decisões interlocutórias sobre tutela de urgência, aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF, motivo pelo qual o agravo foi rejeitado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment