CC 212860 - DECISAO
A competência para processar e julgar a execução de título extrajudicial e os embargos vinculados deve ser do Juízo da 1ª Vara Cível de Rio Branco/AC, porque a execução foi originariamente ajuizada no foro do domicílio da devedora conforme faculdade do art. 781 do CPC, e a cláusula de eleição de foro em favor de Vilhena foi considerada abusiva em razão da natureza de consumo da relação e do deslocamento injustificado do ônus ao consumidor, sendo que a manutenção da cláusula prejudicaria o exercício da defesa do hipossuficiente.
- Parties
- Executada: AF Construções e Comércio de Tintas Ltda.; Exequente: Cooperativa de Crédito e Investimento do Sudoeste da Amazônia Ltda. - Sicoob Credisul; Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco/AC; Oposto: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Vilhena/RO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco/AC para processar e julgar a execução de título extrajudicial e os embargos à execução entre AF Construções e Comércio de Tintas Ltda. e Cooperativa de Crédito e Investimento do Sudoeste da...
- Legal Topics
- Cláusula De Eleição De Foro, Foro Do Domicílio Do Consumidor, Abusividade Em Contratos De Adesão, Art. 781 CPC, Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AF Construções e Comércio de Tintas Ltda.
Executada
Cooperativa de Crédito e Investimento do Sudoeste da Amazônia Ltda. - Sicoob Credisul
Exequente
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco/AC
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Vilhena/RO
Oposto
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Validade da cláusula de eleição de foro em contrato de consumo
- 2 Aplicação do art. 781 do CPC na execução de título extrajudicial
- 3 Determinação do foro competente entre Rio Branco/AC e Vilhena/RO
Ratio Decidendi
A competência para processar e julgar a execução de título extrajudicial e os embargos vinculados deve ser do Juízo da 1ª Vara Cível de Rio Branco/AC, porque a execução foi originariamente ajuizada no foro do domicílio da devedora conforme faculdade do art. 781 do CPC, e a cláusula de eleição de foro em favor de Vilhena foi considerada abusiva em razão da natureza de consumo da relação e do deslocamento injustificado do ônus ao consumidor, sendo que a manutenção da cláusula prejudicaria o exercício da defesa do hipossuficiente.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco/AC para processar e julgar a execução de título extrajudicial e os embargos à execução entre AF Construções e Comércio de Tintas Ltda. e Cooperativa de Crédito e Investimento do Sudoeste da...
Orders
- Oficie-se aos juízos envolvidos comunicando o inteiro teor dessa decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment