REsp 2150645 - DECISAO
Havendo reconhecimento da existência da cláusula de eleição de foro pela própria parte autora e inexistindo declaração de nulidade dessa cláusula, deve-se observar a escolha contratual do foro; além disso, o ato lesivo relativo à alegada falha na prestação de serviços ocorreu na Seção Judiciária do Rio de Janeiro,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/ráu: Benedicto Ultra Abicair; Recorrido/autor: Hospital de Olhos de Minas Gerais S/C Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Reforma Do Acórdão Recorrido
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Cláusula De Eleição De Foro, Foro Competente Para Ação De Reparação De Danos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prova E Fatos Incontroversos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Benedicto Ultra Abicair
Recorrente/ráu
Hospital de Olhos de Minas Gerais S/C Ltda.
Recorrido/autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Reforma Do Acórdão Recorrido
Legal Issues
- 1 existência e eficácia de cláusula de eleição de foro
- 2 foro competente para ação de reparação de danos por falha na prestação de serviços advocatícios
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento da existência da cláusula de eleição de foro pela própria parte autora e inexistindo declaração de nulidade dessa cláusula, deve-se observar a escolha contratual do foro; além disso, o ato lesivo relativo à alegada falha na prestação de serviços ocorreu na Seção Judiciária do Rio de Janeiro, de modo que o foro competente é a Comarca do Rio de Janeiro - RJ (art. 53, IV, alínea "a", CPC/2015). Assim, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau que remeteu os autos ao foro eleito.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que determinou a remessa dos autos a uma das Varas Cíveis da Comarca do Rio de Janeiro - RJ.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment