CC 213321 - DECISAO
Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e conflitos arbitrais de Brasília/DF, por entender que a cláusula de eleição de foro é eficaz e não foi demonstrada sua abusividade ou inviabilidade de acesso, sendo competentes o STJ e a Segunda Seção...
Source-derived case information.
- Parties
- Executado: Ricardo Pereira Porto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e conflitos arbitrais de Brasília/DF.
- Legal Topics
- Cláusula De Eleição De Foro, Competência Jurisdicional, Jurisprudência Da Segunda Seção
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Pereira Porto
Executado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para processamento de execução de título executivo extrajudicial
- 2 eficácia da cláusula de eleição de foro
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para conflitos entre juízos vinculados a Tribunais diversos
Ratio Decidendi
Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e conflitos arbitrais de Brasília/DF, por entender que a cláusula de eleição de foro é eficaz e não foi demonstrada sua abusividade ou inviabilidade de acesso, sendo competentes o STJ e a Segunda Seção para processar o conflito (art. 105, I, "d", CF), com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e conflitos arbitrais de Brasília/DF.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de conflito entre o r. juízo da 1ª Vara Cível de Unaí/MG e o r. juízo da 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e conflitos arbitrais de Brasília/DF acerca da competência para processar execução de título executivo extrajudicial ajuizada pela ora interessada em face de Ricardo Pereira Porto. O MPF ofertou parecer no sentido da competência do r. juízo suscitado. (fls. 152/156) É o relatório. Decisão. 1. Inicialmente, destaca-se a competência deste Superior Tribunal de Justiça e da Segunda Seção para o conhecimento e processamento do presente conflito, uma vez que envolve juízos vinculados a Tribunais diversos, nos termos do que dispõe o artigo 105, I, "d", da Constituição Federal. 2. Em conflitos similares, a orientação jurisprudencial da Segunda Seção indica que a "a cláusula de eleição de foro é eficaz e somente pode ser afastada quando for reconhecida a sua abusividade, resultar na inviabilidade ou especial dificuldade de acesso ao Poder Judiciário." (ut. CC 142.750/SP, Dje de 25/5/2016), circunstâncias não envidadas na hipótese dos autos. Na mesma linha: CC 193.118/SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, DJe de 22/2/2023. 3. Do exposto, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC c/c Súmula 568/STJ, conheço do presente conflito e, por conseguinte, declaro a competência do r. juízo da 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e conflitos arbitrais de Brasília/DF, nos termos da fundamentação supracitada. Publique-se. Intimem-se. Oficiem-se. EMENTA