AREsp 2374973 - DECISAO

AREsp 2374973 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e, à luz do art. 413 do Código Civil, reduziu a multa contratual fixada em R$ 750.000,00 para R$ 450.000,00 considerando que o contrato de 120 meses foi cumprido por 48 meses (40%), aplicando critério matemático que mantém a função coercitiva da cláusula; concluiu-se também que revisar tal entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: VIBRA ENERGIA S.A.; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cláusula Penal, Redução Equitativa Da Multa, Art. 413 Do Código Civil, Art. 421 Do Código Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VIBRA ENERGIA S.A.

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de redução da multa contratual
  2. 2 interpretação de cláusula contratual sem reexame de provas
  3. 3 aplicação do art. 413 do Código Civil para redução da penalidade

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e, à luz do art. 413 do Código Civil, reduziu a multa contratual fixada em R$ 750.000,00 para R$ 450.000,00 considerando que o contrato de 120 meses foi cumprido por 48 meses (40%), aplicando critério matemático que mantém a função coercitiva da cláusula; concluiu-se também que revisar tal entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor atualizado da causa, observada a concessão de gratuidade de justiça.