AREsp 2142654 - DECISAO
Reconsiderando a decisão monocrática com fundamento no art. 932 do CPC e na Súmula 568/STJ, o Tribunal entendeu que, ausente circunstância específica apta a justificar percentual inferior, a jurisprudência da Segunda Seção do STJ impõe o parâmetro de retenção de 25% dos valores pagos em hipóteses de desistência imotivada do comprador de imóvel anterior à Lei 13.786/2018; por isso, o acórdão de origem que fixou retenção de 10% deve ser reformado para 25%.
- Parties
- Agravante / Vendedora: SIMOIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Recorrida / Compradora: PROMISSÁRIO COMPRADOR / COMPRADORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Reexame Do Agravo Interno E Do Recurso Especial; Decisão Monocrática Reconsiderada E Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada a decisão monocrática; provimento ao recurso especial para fixar o percentual de retenção em 25% do valor pago pela compradora.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Rescisão De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Percentual De Retenção De Valores Pagos, Redução Equitativa (art. 413 Cc), Juros De Mora, Correção Monetária, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMOIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante / Vendedora
PROMISSÁRIO COMPRADOR / COMPRADORA
Recorrida / Compradora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Reexame Do Agravo Interno E Do Recurso Especial; Decisão Monocrática Reconsiderada E Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual o percentual de retenção aplicável na restituição dos valores pagos em rescisão por desistência do comprador (10% vs 25%)
- 2 Aplicabilidade do art. 413 do Código Civil para redução equitativa da cláusula penal
- 3 Termo inicial dos juros de mora e da correção monetária na restituição em contratos anteriores à Lei 13.786/2018
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão monocrática com fundamento no art. 932 do CPC e na Súmula 568/STJ, o Tribunal entendeu que, ausente circunstância específica apta a justificar percentual inferior, a jurisprudência da Segunda Seção do STJ impõe o parâmetro de retenção de 25% dos valores pagos em hipóteses de desistência imotivada do comprador de imóvel anterior à Lei 13.786/2018; por isso, o acórdão de origem que fixou retenção de 10% deve ser reformado para 25%.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada a decisão monocrática; provimento ao recurso especial para fixar o percentual de retenção em 25% do valor pago pela compradora.
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática e tornar sem efeitos a decisão anterior
- Conhecer do agravo e, de plano, dar provimento ao recurso especial para fixar a retenção em 25% dos valores pagos pela compradora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment