AREsp 2652644 - DECISAO
O agravo foi conhecido em parte para exame do recurso especial, sendo negado provimento porque não se verificou omissão no acórdão estadual; a cláusula penal foi reduzida corretamente pelo Tribunal local em razão do adimplemento parcial, devendo incidir sobre o saldo remanescente e ser corrigida pelo INPC com juros de 1% ao mês a partir da citação; além disso, as razões recursais estavam dissociadas do decidido, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: EDMUR AUGUSTO DA COSTA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Correção Monetária, Cumprimento Parcial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMUR AUGUSTO DA COSTA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão e prequestionamento (arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, CPC)
- 2 aplicação e redução da cláusula penal (arts. 409, 421, 421-A III do CPC; art. 413 do CC)
- 3 índice de correção monetária sobre cláusula penal (art. 491 do CC)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido em parte para exame do recurso especial, sendo negado provimento porque não se verificou omissão no acórdão estadual; a cláusula penal foi reduzida corretamente pelo Tribunal local em razão do adimplemento parcial, devendo incidir sobre o saldo remanescente e ser corrigida pelo INPC com juros de 1% ao mês a partir da citação; além disso, as razões recursais estavam dissociadas do decidido, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Não há majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment