AREsp 2645333 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o descumprimento da obrigação remonta a 14/09/2010, anterior à pandemia, não sendo justificável dilação de prazo; assim manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários na forma prevista em lei.
- Parties
- Agravante/recorrente: SIRLEI PIRES GARCIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Cumprimento De Obrigação, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIRLEI PIRES GARCIA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 5º do CPC
- 2 alegada violação do art. 113 do CC
- 3 possibilidade de afastamento ou redução da cláusula penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pretendido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o descumprimento da obrigação remonta a 14/09/2010, anterior à pandemia, não sendo justificável dilação de prazo; assim manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se os honorários na forma prevista em lei.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (fundamento: art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment