AREsp 2439385 - DECISAO

AREsp 2439385 - DECISAO

Não restou comprovado o dissídio jurisprudencial invocado; o paradigma trazido não aborda a forma de incidência da multa; o acórdão recorrido ajustou a cláusula penal moratória aos limites do pedido, fixando-a em 1% sobre o valor total pago, incidente mensalmente, em observância ao princípio da adstrição/congruência; não cabia, via embargos de declaração, majorar a multa para 2% nem aplicar cláusula compensatória de rescisão; e o acolhimento do recurso especial demandaria interpretação contratual, atraindo a Súmula 5/STJ; assim, nego provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Cláusula Penal, Princípio Da Adstrição/congruência, Recurso Especial, Omissão, Súmula 5/stj, Non Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 dissídio jurisprudencial sobre interpretação dos arts. 410 e 416 do Código Civil
  2. 2 forma de incidência da cláusula penal contratual (percentual único vs. percentual mensal)
  3. 3 alcance dos embargos de declaração para alterar o julgado

Ratio Decidendi

Não restou comprovado o dissídio jurisprudencial invocado; o paradigma trazido não aborda a forma de incidência da multa; o acórdão recorrido ajustou a cláusula penal moratória aos limites do pedido, fixando-a em 1% sobre o valor total pago, incidente mensalmente, em observância ao princípio da adstrição/congruência; não cabia, via embargos de declaração, majorar a multa para 2% nem aplicar cláusula compensatória de rescisão; e o acolhimento do recurso especial demandaria interpretação contratual, atraindo a Súmula 5/STJ; assim, nego provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.