AREsp 2721354 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3 quanto à exigência do CPC/2015; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LIANE DANTAS DE OLIVEIRA LTDA. - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Rescisão Contratual, Restituição Das Quantias Pagas, Pandemia COVID 19, Admissibilidade Recursal, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIANE DANTAS DE OLIVEIRA LTDA. - MICROEMPRESA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 abusividade de cláusula penal em razão da pandemia
- 2 aplicabilidade da Lei nº 14.046/2020 (remarcação ou crédito)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnar todos os fundamentos do acórdão (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; aplicou-se o Enunciado Administrativo n.3 quanto à exigência do CPC/2015; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários sucumbenciais fixados em favor dos advogados da parte recorrida para 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Intimação das partes de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment