AREsp 2721164 - DECISAO

AREsp 2721164 - DECISAO

O Recurso Especial não conheceu por ausência de prequestionamento das matérias pelo Tribunal de origem, incorrendo no óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários conforme art.85, §11, CPC e art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: CHALEUR UTILIDADES E ELETRODOMESTICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Cláusula Penal, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Lucros Cessantes, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CHALEUR UTILIDADES E ELETRODOMESTICOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Violação do art. 122 do Código Civil (interpretação da cláusula penal)
  2. 2 Obrigação de provar fraude (art. 6º, VIII, CDC e ônus da prova art. 373, II, CPC)
  3. 3 Abusividade de cláusula contratual (art. 51, IV, CDC)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não conheceu por ausência de prequestionamento das matérias pelo Tribunal de origem, incorrendo no óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários conforme art.85, §11, CPC e art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.