AREsp 2679751 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, fundamentando-se no acervo fático-probatório (uso do espaço físico e material da imobiliária, aplicação da teoria da aparência, insubsistência dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica) e, por essa razão, sua revisão restaria obstada pela Súmula n. 7 do STJ; não houve violação do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Empresa Recorrente: Empresarial Móveis LTDA; Interessado: Alexandre José Albane Júnior; Interessado: Mauro Sérgio Silva de Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Legitimidade Passiva, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Teoria Da Aparência, Inovação Recursal, Súmula 7 Do STJ, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresarial Móveis LTDA
Empresa Recorrente
Alexandre José Albane Júnior
Interessado
Mauro Sérgio Silva de Abreu
Interessado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015
- 2 legitimidade passiva da pessoa jurídica
- 3 ausência de intermediação e relação da empresa no negócio jurídico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, fundamentando-se no acervo fático-probatório (uso do espaço físico e material da imobiliária, aplicação da teoria da aparência, insubsistência dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica) e, por essa razão, sua revisão restaria obstada pela Súmula n. 7 do STJ; não houve violação do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment