AREsp 2734807 - DECISAO

AREsp 2734807 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e negou conhecimento ao recurso especial porque o recorrente não demonstrou sucumbência quanto à cláusula penal, que foi validada pelo Tribunal de origem; conforme a jurisprudência do STJ, a ausência de sucumbência implica falta de interesse recursal, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: CONSÓRCIO SBGAP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Conhecimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego conhecimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cláusula Penal, Contrato De Compra E Venda, Lei 13.786/2018, Taxa De Fruição, Justiça Gratuita, Sucumbência, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSÓRCIO SBGAP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Conhecimento Ao Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e interesse recursal
  2. 2 validade da cláusula penal compensatória de 10%
  3. 3 aplicação da Lei n. 13.786/2018 a contratos alterados por aditivo

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e negou conhecimento ao recurso especial porque o recorrente não demonstrou sucumbência quanto à cláusula penal, que foi validada pelo Tribunal de origem; conforme a jurisprudência do STJ, a ausência de sucumbência implica falta de interesse recursal, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego conhecimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar conhecimento ao recurso especial.
  • Publique-se.