AREsp 2905860 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo apenas para decidir pela não admissão do recurso especial, ante a impossibilidade de conhecimento das pretensões deduzidas sob a égide da alínea c do art. 105 da CF por exigirem reexame de questões fático‑probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, óbice imposto pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; consequentemente não se apreciou o mérito da controvérsia sobre a aplicação do art. 32‑A da Lei n. 6.766/1979 e do art. 413 do CC.
- Parties
- Agravante: MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Rescisão Contratual, Lei Do Distrato (lei Nº 13.786/2018), Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade de cláusula contratual que prevê multa compensatória na rescisão por culpa do comprador com base no art. 32‑A, II, da Lei n. 6.766/1979
- 2 Possibilidade de aplicação do art. 413 do Código Civil para redução de cláusula penal
- 3 Admissibilidade de Recurso Especial diante da vedação de reexame factual e de prova (Súmulas n. 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo apenas para decidir pela não admissão do recurso especial, ante a impossibilidade de conhecimento das pretensões deduzidas sob a égide da alínea c do art. 105 da CF por exigirem reexame de questões fático‑probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, óbice imposto pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; consequentemente não se apreciou o mérito da controvérsia sobre a aplicação do art. 32‑A da Lei n. 6.766/1979 e do art. 413 do CC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment