AREsp 2572198 - DECISAO

AREsp 2572198 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as alegadas violações dependiam de reexame de matéria fático-probatória ou da valoração de provas já constantes dos autos (barreira das Súmulas 5 e 7 do STJ), não havendo negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa dado que o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais e considerou suficiente a instrução documental, incluindo análise sobre a proporcionalidade da multa e inaplicabilidade do CDC.

Parties
Recorrente / Autora: ESCOLA INTEGRADA EDUCATIVA LTDA.; Recorrida / Ré: EDITORA NÚCLEO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e desprovido; conhecido do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cláusula Penal, Rescisão Contratual, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial E Testemunhal, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Juros De Mora / Taxa SELIC, Boa Fé Objetiva, Inadimplemento Substancial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESCOLA INTEGRADA EDUCATIVA LTDA.

Recorrente / Autora

EDITORA NÚCLEO LTDA.

Recorrida / Ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial e testemunhal (arts. 355, 369, 435, 444, 446, 464 CPC)
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 489 CPC)
  3. 3 alegação de desproporcionalidade da multa contratual (arts. 412 e 413 CC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as alegadas violações dependiam de reexame de matéria fático-probatória ou da valoração de provas já constantes dos autos (barreira das Súmulas 5 e 7 do STJ), não havendo negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa dado que o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais e considerou suficiente a instrução documental, incluindo análise sobre a proporcionalidade da multa e inaplicabilidade do CDC.

Court Disposition

Agravo conhecido e desprovido; conhecido do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 1.212-1.213, tornando-a sem efeito
  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial