AREsp 2509223 - DECISAO

AREsp 2509223 - DECISAO

Afasta-se a alegação de omissão, pois o acórdão enfrentou o tema e adotou percentual de retenção de 10% com fundamento em cláusula contratual e na jurisprudência do STJ que admite retenção entre 10% e 25%; por tratar-se de revisão de percentual e interpretação contratual ligada a fatos e provas, eventual alteração demandaria reexame factual vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à divergência e, assim, conhece-se do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento, majorando os honorários recursais para 18% do proveito econômico.

Parties
Agravante: SÃO BENTO INCORPORADORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Cláusula Penal, Retenção De Quantias Pagas, Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Omissão E Fundamentação (art. 489 E Art. 1.022 Cpc), Reexame De Fatos E Provas (súmulas 5 E 7/stj), Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SÃO BENTO INCORPORADORA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 omissão do acórdão e art. 1.022 do CPC
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 percentual razoável de retenção a título de cláusula penal (10% a 25%)

Ratio Decidendi

Afasta-se a alegação de omissão, pois o acórdão enfrentou o tema e adotou percentual de retenção de 10% com fundamento em cláusula contratual e na jurisprudência do STJ que admite retenção entre 10% e 25%; por tratar-se de revisão de percentual e interpretação contratual ligada a fatos e provas, eventual alteração demandaria reexame factual vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; aplica-se a Súmula 83/STJ quanto à divergência e, assim, conhece-se do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento, majorando os honorários recursais para 18% do proveito econômico.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Majoram-se os honorários recursais para 18% sobre o valor atualizado do proveito econômico.
  • Publique-se.