AREsp 3055113 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese de excessividade da cláusula penal (art. 413 do CC) não foi prequestionada pela Corte de origem sob o viés aduzido, e a matéria implicaria reexame de questões fático-probatórias e de interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Artigo 413 Do Código Civil, Atraso Na Entrega De Imóvel, Prequestionamento, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FORTES ENGENHARIA S A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a cláusula penal de 1% ao mês é manifestamente excessiva e sujeita à redução nos termos do art. 413 do Código Civil
- 2 Se houve prequestionamento da tese relativa à excessividade da cláusula penal para fins de admissão do recurso especial
- 3 Se a interpretação de cláusulas contratuais e reexame de matéria fático-probatória impedem o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese de excessividade da cláusula penal (art. 413 do CC) não foi prequestionada pela Corte de origem sob o viés aduzido, e a matéria implicaria reexame de questões fático-probatórias e de interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment