AREsp 1728990 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusula contratual (vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ), e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos legais (arts. 1.029 CPC/2015 e 255 RISTJ). Em consequência, o recurso especial não foi conhecido; procedeu-se também à majoração em 5% da verba honorária em favor do patrono da recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: NORCON - SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUÇÕES S.A.; Recorrente: SPE CONDOMÍNIO VILA DOS BOSQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Multa Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Caso Fortuito E Força Maior, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORCON - SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUÇÕES S.A.
Agravante
SPE CONDOMÍNIO VILA DOS BOSQUES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução equitativa da cláusula penal nos termos dos arts. 412 e 413 do Código Civil
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de matéria fático-probatória e interpretação contratual
- 3 aplicação da cláusula contratual de multa de 0,01% ao dia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusula contratual (vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ), e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos legais (arts. 1.029 CPC/2015 e 255 RISTJ). Em consequência, o recurso especial não foi conhecido; procedeu-se também à majoração em 5% da verba honorária em favor do patrono da recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro em 5% a verba honorária atribuída à parte recorrente, sobre o valor arbitrado pela Corte local, em favor do patrono da recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment