AREsp 2579462 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recorrente não demonstrou que o art. 475 do CC/2002 autoriza, isoladamente, a cobrança da cláusula penal invertida nem comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial na alínea 'c', razão pela qual a fundamentação é deficiente e o recurso especial permanece inadmitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo; Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Rescisão Contratual, Multa Coercitiva, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo; Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 Se a rescisão contratual impede a cobrança da cláusula penal invertida em razão do atraso na entrega da obra
- 2 Se o art. 475 do CC/2002, isoladamente, autoriza a cobrança da cláusula penal invertida
- 3 Admissibilidade do recurso especial fundamentado na alínea 'c' do art. 105 da CF e ônus de demonstrar o dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 255, §1º do RISTJ e 1.029, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recorrente não demonstrou que o art. 475 do CC/2002 autoriza, isoladamente, a cobrança da cláusula penal invertida nem comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial na alínea 'c', razão pela qual a fundamentação é deficiente e o recurso especial permanece inadmitido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment