AREsp 3169452 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegadas ofensas (ultra petita e necessidade de redução da cláusula penal) exigem reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial em razão das Súmulas n. 7 e n. 5 do STJ; ademais, o Tribunal de origem enfrentou o laudo pericial e as questões controvertidas, não havendo negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: MADALOSSO, SMANHOTTO & CIA LTDA; Agravada: fornecedora de gás liquefeito de petróleo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (não provido). Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Cláusula Penal, Redução Equitativa Da Penalidade, Julgamento Ultra Petita, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 (reexame De Provas), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADALOSSO, SMANHOTTO & CIA LTDA
Agravante
fornecedora de gás liquefeito de petróleo
Agravada
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 492 do CPC (julgamento ultra petita)
- 2 alegada violação do art. 413 do Código Civil (redução equitativa da cláusula penal)
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegadas ofensas (ultra petita e necessidade de redução da cláusula penal) exigem reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial em razão das Súmulas n. 7 e n. 5 do STJ; ademais, o Tribunal de origem enfrentou o laudo pericial e as questões controvertidas, não havendo negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (não provido). Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment