EREsp 1965312 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em razão da relevância da matéria e dos fundamentos expostos, determinando-se a conversão do agravo em recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do RISTJ, para possibilitar o processamento do recurso especial e posterior análise dos pressupostos de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: TAKAHASHI ADVOGADOS; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Convertido Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido para converter o agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula Quota Litis, Prescrição Decenal, Decadência, Nulidade Contratual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAKAHASHI ADVOGADOS
Agravante
autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Convertido Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do prazo do art. 178, II, do CC/2002 (decadência)
- 3 Abusividade da cláusula quota litis e redução do percentual de honorários contratuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em razão da relevância da matéria e dos fundamentos expostos, determinando-se a conversão do agravo em recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do RISTJ, para possibilitar o processamento do recurso especial e posterior análise dos pressupostos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo provido para converter o agravo em recurso especial.
Orders
- Converter o agravo em recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do RISTJ.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment