AREsp 1792346 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem e por não comprovado dissídio jurisprudencial em razão da falta de cotejo analítico exigido, sendo aplicada a previsão regimental para indeferimento do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: EVALDO JOSÉ CALLEGARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cláusula Restritiva De Direito, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO JOSÉ CALLEGARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 54, §4º, do CDC quanto à necessidade de ciência inequívoca do consumidor sobre cláusulas restritivas
- 2 requisito de prequestionamento para admissão de recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico nos termos dos dispositivos processuais aplicáveis
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem e por não comprovado dissídio jurisprudencial em razão da falta de cotejo analítico exigido, sendo aplicada a previsão regimental para indeferimento do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment