AREsp 2566838 - ACORDAO

AREsp 2566838 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram incompreensíveis, nos termos da Súmula 284/STF, e porque a reforma do acórdão recorrido exigiria o reexame de cláusulas contratuais e de provas, providência vedada por força das Súmulas 5 e 7/STJ; o Tribunal de origem havia julgado lícita a cláusula de aquisição mínima e rejeitado a tese de descumprimento por fato alheio à vontade dos réus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Cláusulas Abusivas, Cláusula De Aquisição Mínima, Reconvenção, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas E De Contrato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 ilegitimidade de reexame de cláusulas contratuais e provas em recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF por obscuridade/incompreensibilidade das razões recursais
  3. 3 abusividade de cláusulas de contrato de compra e venda de combustíveis

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram incompreensíveis, nos termos da Súmula 284/STF, e porque a reforma do acórdão recorrido exigiria o reexame de cláusulas contratuais e de provas, providência vedada por força das Súmulas 5 e 7/STJ; o Tribunal de origem havia julgado lícita a cláusula de aquisição mínima e rejeitado a tese de descumprimento por fato alheio à vontade dos réus.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido