REsp 1915935 - DECISAO

REsp 1915935 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação a todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; subsidiariamente, o acórdão de origem considerou que, tratando‑se de pessoa jurídica, os créditos de representação comercial não têm natureza trabalhista.

Parties
Recorrente: PLÁTANO REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Classificação De Crédito, Equiparação a Crédito Trabalhista, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PLÁTANO REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Se crédito decorrente de contrato de representação comercial firmado com pessoa jurídica pode ser equiparado a crédito trabalhista
  2. 2 Consequência processual da falta de impugnação a todos os fundamentos do acórdão recorrido, à luz da Súmula 283/STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação a todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF; subsidiariamente, o acórdão de origem considerou que, tratando‑se de pessoa jurídica, os créditos de representação comercial não têm natureza trabalhista.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários em favor dos advogados das recorridas em R$ 200,00 sobre o valor fixado pela instância originária.