AREsp 1909989 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em fato e prova, reconhecendo que a homologação do plano de recuperação transitou em julgado e que a Total S.A. assumiu os créditos, de modo que o agravante não tem legitimidade para discutir o acordo; além disso, o recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e carece de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF).
- Parties
- Recorrente (credor Trabalhista): Airton Rodrigues Camilo; Recorrido (credor): BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.; Massa Falida: Frigorífico Margen Ltda.; Grupo Em Recuperação: Grupo Margen Ltda.; Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação (assumiu Parte Do Ativo E Do Passivo): Total S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Classificação De Créditos, Legitimidade Para Impugnar Acordo Homologado, Preclusão E Trânsito Em Julgado, Efeito Suspensivo, Dissídio Jurisprudencial E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Airton Rodrigues Camilo
Recorrente (credor Trabalhista)
BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.
Recorrido (credor)
Frigorífico Margen Ltda.
Massa Falida
Grupo Margen Ltda.
Grupo Em Recuperação
Total S.A.
Empresa Criada Pelo Plano De Recuperação (assumiu Parte Do Ativo E Do Passivo)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade No Stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de impugnação do acordo homologado no plano de recuperação judicial
- 2 legitimidade do credor para contestar pagamento preferencial a outro credor
- 3 concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu com base em fato e prova, reconhecendo que a homologação do plano de recuperação transitou em julgado e que a Total S.A. assumiu os créditos, de modo que o agravante não tem legitimidade para discutir o acordo; além disso, o recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e carece de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Efeito suspensivo ao recurso especial indeferido
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment