REsp 1577103 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o encargo previsto no art. 1º do Decreto-Lei 1.025/1969 integra o crédito tributário e, em consequência, deve ser classificado na falência como crédito tributário na ordem prevista no art. 83, III, da Lei 11.101/2005, adotando precedentes desta Corte que estendem àquelas rubricas a preferência dos créditos tributários.
- Parties
- Recorrente: União Federal (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Classificação De Créditos, Encargo Legal Do Decreto Lei 1.025/1969, Falência, Dívida Ativa, Preferência De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal (Fazenda Nacional)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica do encargo legal previsto no art. 1º do DL 1.025/1969
- 2 Classificação do referido encargo na falência (crédito tributário ou crédito quirografário)
- 3 Aplicação do art. 83, III, da Lei 11.101/2005
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o encargo previsto no art. 1º do Decreto-Lei 1.025/1969 integra o crédito tributário e, em consequência, deve ser classificado na falência como crédito tributário na ordem prevista no art. 83, III, da Lei 11.101/2005, adotando precedentes desta Corte que estendem àquelas rubricas a preferência dos créditos tributários.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial para declarar o "encargo legal" previsto no Decreto-Lei 1.025/69 como crédito tributário, nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment