REsp 2100374 - DECISAO

REsp 2100374 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou a tese relativa aos dispositivos federais indicados (arts. 927, 186, 187 e 188 do Código Civil), havendo ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282 do STF.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autora/recorrida: RAR Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Classificação Fiscal, NCM, Indenização Por Retenção De Mercadorias, Despesas De Armazenagem E Demurrage, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Reclassificação Fiscal, Multa Aduaneira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

RAR Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.

Autora/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 927, 186, 187 e 188 do Código Civil
  2. 2 Responsabilidade da Fazenda Nacional por despesas de armazenagem e demurrage decorrentes da retenção de mercadorias
  3. 3 Prequestionamento de matéria federal para admissibilidade do recurso especial (Súmula 282 do STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido não enfrentou a tese relativa aos dispositivos federais indicados (arts. 927, 186, 187 e 188 do Código Civil), havendo ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282 do STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.