HC 635360 - DECISAO
Foram julgados e acolhidos os embargos de declaração opostos pela defesa à apelação, havendo exaurimento das instâncias ordinárias e, por conseguinte, perda superveniente do objeto; assim, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus é prejudicado.
- Parties
- Impetrante: JUAN CARLOS RIVERA DIAZ; Impetrante: JOSE LUIZ RIVERA DIAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Prejudicialidade, Embargos De Declaração, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN CARLOS RIVERA DIAZ
Impetrante
JOSE LUIZ RIVERA DIAZ
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal em acórdão do TRF1
- 2 exaurimento superveniente das instâncias ordinárias
- 3 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
Foram julgados e acolhidos os embargos de declaração opostos pela defesa à apelação, havendo exaurimento das instâncias ordinárias e, por conseguinte, perda superveniente do objeto; assim, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o habeas corpus é prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado este habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment