HC 679537 - DECISAO
Considerando que os apelos da defesa e do Ministério Público foram julgados e não providos em 28/9/2021, houve perda superveniente do objeto, tornando o habeas corpus prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FLAVIO LUCIO DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO LUCIO DE BRITO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 coação ilegal decorrente de excesso de prazo no julgamento de apelação
- 2 prejudicialidade por perda superveniente do objeto em habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando que os apelos da defesa e do Ministério Público foram julgados e não providos em 28/9/2021, houve perda superveniente do objeto, tornando o habeas corpus prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment